こんばんは！
TBです。
私は、ピアノの音が大好物です。
１つ１つの鍵盤に触れた時の音に１音１音こだわってみたいなぁと思っています。
twitterを通して、ピアノ音源の最高峰といわれる Ivory IIを知り、
憧れていましたが、人生は短いので、思い切って買ってみました。
といっては、ただのDTMerですし、
本当にピアノを愛して、打ち込んできた方からすると、
所詮は趣味の領域ではありますが、
買いたいな、と思っている人のお役に立てればと考えました。
結論から言うと、素晴らしいピアノの音ですが、
DTMにおいて、どれぐらい良いものなのか、は、
用途にもよるのではないか、と感じています。
今回は、私が自身が大好きなRoland INTEGRA-7のピアノ音源と
比較しながら、どんな特徴があるのか、見てきます。
Rolandには、専用のピアノ音源を積んだ、
ステージピアノのRDなどがあります。
本当は、そちらもじっくり聞いてみたいです～
整理して書いていきます。
１．経緯
皆様のお役に立てるよう、
買おうと思った理由を整理しておきます。
(1)自分の作品作りの方向性が固まってきた
ピアノの一つ一つの音の綺麗さをめちゃ大切にしたい
うまいとか、いい曲とかではなく、好き嫌いの問題ですね。
いろんな音が欲しいです、買いたいです。
音が良くなると、作る曲も突然良くなることがあるからあれこれほしいです。
シンセ、ドラム音源、ベース音源、オーケストラ、弦楽器、吹奏楽器・・・
私は一番大事なのはピアノだから、ここを先に考えたい！
(2)素敵なピアノの音を知らない
ピアノ好きとか言いながら、本当に素晴らしいグランドピアノの音が
どの程度のものか知りません。
今からピアノを習いなおす気はないので
本物に触るチャンスはそうそうなさそうです。
まずは、触ってみたいです。
(3)ちょうど安かった
たぶん最安値っぽい（11,000円）のでチャンスでした。
２．選択
Ivory IIには、５つのモデルがあります。
https://www.minet.jp/brand/synthogy/top/
Italian Grandは、サンプルを聞いて、
一番きらびやかで、他の楽器の中でも埋もれない、
POPS向けの音だと感じました。
加えて、Ivoryそして
本物のグランドピアノの音に精通していない私にとっては、
いきなり、色々入っている4万のものは買えない・・・。
そうなると、お手頃な、
American Concert DとItarian Grandの二択。
音の好みで、Italianに決定しました。
３．比較
Ivory II Italian Grand と
Roland INTEGRA-7 の GrandPiano1～3
を比べながら、いいところ、悪いところを
整理してみます。
(1) Ivory II Italian Grandの考察
①触れたら音が出る繊細さ、強い打鍵の迫力の凄さ
小さい音も感覚で出せる感じは、
指が「これこれ！」という感じになりました。
繊細なタッチは、シンセ鍵でも有効で、
とにかく、繊細な表現にすごく向いています。
通常のピアノ音源ではこんなに小さい音だせない！という感じです。
逆に、velocityが110と127の差がとても大きいです。
0～127の中に18段階で音の表情が変わるぐらい
繊細に音の出かたがちょうせいされているのですから、
ちょっとした差が大きいわけです。
なので、過去に作った曲のヴェロシティのままで演奏すると
音が小さくなります。
②ピアノの音は、やはり素敵。
ただ、激しい曲のバッキング、ロックピアノなどには、
全く向かないと思いますし、宝の持ち腐れだと思います。
③単体で、リバーブの聞かせ方、空間の広さまで細かく設定可能。
複数のピアノを収録している。また音を弄るパラメータもある。
④鍵盤を弾いてから音が出るまでのタイムラグがある。
鍵盤を弾いてから、音が出るまで、少し時間があります。
普段本物のピアノを弾く人がリアルタイムで弾くには、
向いていないでしょう。
本物を弾いた方がいいです。
リアルタイムレコーディングでは、少し気になるでしょう。
ただ、MIDI再生時は問題ないようです。
⑤音源に最初からエフェクトをかけられる
音源そのものにもリバーブやコーラスがあります。
また、insertでリアルタイムにエフェクトをかけることができるのも
ソフトウェア音源の特徴です。
⑥動作が軽い
PCやDAWの動作には影響を感じません。
(2) Roland INTEGRA-7のピアノ音を考察
①本物以上にきらびやかな音、味の素かよ！
Rolandの信じる素敵なピアノの音が表現されていて、
もはや「美しいピアノ」という種類の楽器なのでは？と思っています(笑)
ただし、やはり本物のピアノを作らないRolandですから、
作った音なのでしょう。
でも、私は大好きです(笑)
Rolandのピアノには、おそらく
SteinwayやYAMAHAを再現しているんだろうなという音も入っています。
それはそれで、似ていて嫌いではありません。
②繊細さ
Ivoryの圧勝です。特に弱い力の時の段階は、全く勝てません。
ここは、本当にIvoryがすごいす。
③ノイズ
高い鍵、低い鍵をたたいた時のノイズ含めたリアル感、
これは、甲乙つけがたいです。
４．実際の音で比較
以前に作成した曲のPIANOだけ差し替えて、
ベロシティは、特性があまりにも違うので見直しました。
曲はオリジナルで、
twitterの #深夜の二時間DTM に参加した際の曲です！
(1) Roland INTEGRA-7
TranceparentBlue sub · 灼熱の道 (older ver.078.02)
TBです。
私は、ピアノの音が大好物です。
１つ１つの鍵盤に触れた時の音に１音１音こだわってみたいなぁと思っています。
twitterを通して、ピアノ音源の最高峰といわれる Ivory IIを知り、
憧れていましたが、人生は短いので、思い切って買ってみました。
といっては、ただのDTMerですし、
本当にピアノを愛して、打ち込んできた方からすると、
所詮は趣味の領域ではありますが、
買いたいな、と思っている人のお役に立てればと考えました。
結論から言うと、素晴らしいピアノの音ですが、
DTMにおいて、どれぐらい良いものなのか、は、
用途にもよるのではないか、と感じています。
今回は、私が自身が大好きなRoland INTEGRA-7のピアノ音源と
比較しながら、どんな特徴があるのか、見てきます。
Rolandには、専用のピアノ音源を積んだ、
ステージピアノのRDなどがあります。
本当は、そちらもじっくり聞いてみたいです～
整理して書いていきます。
１．経緯
皆様のお役に立てるよう、
買おうと思った理由を整理しておきます。
(1)自分の作品作りの方向性が固まってきた
ピアノの一つ一つの音の綺麗さをめちゃ大切にしたい
うまいとか、いい曲とかではなく、好き嫌いの問題ですね。
いろんな音が欲しいです、買いたいです。
音が良くなると、作る曲も突然良くなることがあるからあれこれほしいです。
シンセ、ドラム音源、ベース音源、オーケストラ、弦楽器、吹奏楽器・・・
私は一番大事なのはピアノだから、ここを先に考えたい！
(2)素敵なピアノの音を知らない
ピアノ好きとか言いながら、本当に素晴らしいグランドピアノの音が
どの程度のものか知りません。
今からピアノを習いなおす気はないので
本物に触るチャンスはそうそうなさそうです。
まずは、触ってみたいです。
(3)ちょうど安かった
たぶん最安値っぽい（11,000円）のでチャンスでした。
２．選択
Ivory IIには、５つのモデルがあります。
https://www.minet.jp/brand/synthogy/top/
Italian Grandは、サンプルを聞いて、
一番きらびやかで、他の楽器の中でも埋もれない、
POPS向けの音だと感じました。
加えて、Ivoryそして
本物のグランドピアノの音に精通していない私にとっては、
いきなり、色々入っている4万のものは買えない・・・。
そうなると、お手頃な、
American Concert DとItarian Grandの二択。
音の好みで、Italianに決定しました。
３．比較
Ivory II Italian Grand と
Roland INTEGRA-7 の GrandPiano1～3
を比べながら、いいところ、悪いところを
整理してみます。
(1) Ivory II Italian Grandの考察
①触れたら音が出る繊細さ、強い打鍵の迫力の凄さ
小さい音も感覚で出せる感じは、
指が「これこれ！」という感じになりました。
繊細なタッチは、シンセ鍵でも有効で、
とにかく、繊細な表現にすごく向いています。
通常のピアノ音源ではこんなに小さい音だせない！という感じです。
逆に、velocityが110と127の差がとても大きいです。
0～127の中に18段階で音の表情が変わるぐらい
繊細に音の出かたがちょうせいされているのですから、
ちょっとした差が大きいわけです。
なので、過去に作った曲のヴェロシティのままで演奏すると
音が小さくなります。
②ピアノの音は、やはり素敵。
ただ、激しい曲のバッキング、ロックピアノなどには、
全く向かないと思いますし、宝の持ち腐れだと思います。
③単体で、リバーブの聞かせ方、空間の広さまで細かく設定可能。
複数のピアノを収録している。また音を弄るパラメータもある。
④鍵盤を弾いてから音が出るまでのタイムラグがある。
鍵盤を弾いてから、音が出るまで、少し時間があります。
普段本物のピアノを弾く人がリアルタイムで弾くには、
向いていないでしょう。
本物を弾いた方がいいです。
リアルタイムレコーディングでは、少し気になるでしょう。
ただ、MIDI再生時は問題ないようです。
⑤音源に最初からエフェクトをかけられる
音源そのものにもリバーブやコーラスがあります。
また、insertでリアルタイムにエフェクトをかけることができるのも
ソフトウェア音源の特徴です。
⑥動作が軽い
PCやDAWの動作には影響を感じません。
(2) Roland INTEGRA-7のピアノ音を考察
①本物以上にきらびやかな音、味の素かよ！
Rolandの信じる素敵なピアノの音が表現されていて、
もはや「美しいピアノ」という種類の楽器なのでは？と思っています(笑)
ただし、やはり本物のピアノを作らないRolandですから、
作った音なのでしょう。
でも、私は大好きです(笑)
Rolandのピアノには、おそらく
SteinwayやYAMAHAを再現しているんだろうなという音も入っています。
それはそれで、似ていて嫌いではありません。
②繊細さ
Ivoryの圧勝です。特に弱い力の時の段階は、全く勝てません。
ここは、本当にIvoryがすごいす。
③ノイズ
高い鍵、低い鍵をたたいた時のノイズ含めたリアル感、
これは、甲乙つけがたいです。
４．実際の音で比較
以前に作成した曲のPIANOだけ差し替えて、
ベロシティは、特性があまりにも違うので見直しました。
曲はオリジナルで、
twitterの #深夜の二時間DTM に参加した際の曲です！
(1) Roland INTEGRA-7
TranceparentBlue sub · 灼熱の道 (older ver.078.02)
(2) Ivoly II
TranceparentBlue · 灼熱の道 (ver.078.03 Ivory ver.)
TranceparentBlue · めぐる 青き いのち(ver.080.03 Ivory Ver.)
５．結論
買ってから「無駄だった」といいたい人はいませんが(笑)
素直にメッチャいい音です。
この繊細さ、表現の幅の広さは、忘れていたピアノに触ったときのあの感じを
強く思い出させてくれました。
そして、強弱で見せる表現は、本物のピアノに近い感じがします。
深いリバーブをかけて、EQで低音を上げた時の音はRolandも素晴らしいです。
しっかり使うときはIvory、
普段使いはRolandかなと思います。
クラシックのピアノ曲の打ち込みではないので、
少しづつでいいかなと思っています。
American Concert D も欲しいなぁ(笑)
TranceparentBlue · 灼熱の道 (ver.078.03 Ivory ver.)
TranceparentBlue · めぐる 青き いのち(ver.080.03 Ivory Ver.)
５．結論
買ってから「無駄だった」といいたい人はいませんが(笑)
素直にメッチャいい音です。
この繊細さ、表現の幅の広さは、忘れていたピアノに触ったときのあの感じを
強く思い出させてくれました。
そして、強弱で見せる表現は、本物のピアノに近い感じがします。
深いリバーブをかけて、EQで低音を上げた時の音はRolandも素晴らしいです。
しっかり使うときはIvory、
普段使いはRolandかなと思います。
クラシックのピアノ曲の打ち込みではないので、
少しづつでいいかなと思っています。
American Concert D も欲しいなぁ(笑)
参考になったら、ログイン不要の拍手だけでもください～(笑)
それでは！
＜ちょっと言いにくいお願い＞
本サイトは、毎月3000PVのアクセスがあり、特に、CUBASE、KONTAKT、INTEGRA-7などで困った方のお役に立てているような気がして、私もうれしく思っております。可能であればお気持ちとしてココナラのブログを購入していただけると喜びます(関係ないブログですが、投げ銭代わりに(笑))
USB接続 コンデンサーマイク Windows＋DAWでギリちゃんと使える！
購入しなくても見れますので、安心してご覧ください！
本サイトは、毎月3000PVのアクセスがあり、特に、CUBASE、KONTAKT、INTEGRA-7などで困った方のお役に立てているような気がして、私もうれしく思っております。可能であればお気持ちとしてココナラのブログを購入していただけると喜びます(関係ないブログですが、投げ銭代わりに(笑))
USB接続 コンデンサーマイク Windows＋DAWでギリちゃんと使える！
購入しなくても見れますので、安心してご覧ください！
スポンサードリンク
コメント